IVOOX.id, New York - Twitter di bawah Elon Musk digugat lagi di California minggu ini karena diduga gagal membayar vendor.

Keluhan terbaru datang dari startup teknologi bernama Writer, Inc., dan itu setidaknya perusahaan keenam yang menuntut Twitter di Amerika Serikat atas pelanggaran kontrak dan non-pembayaran sejak Musk mengambil alih sekitar 4 bulan lalu.

Tesla dan CEO SpaceX memimpin pembelian Twitter senilai $44 miliar, yang ditutup sekitar 27 Oktober 2022. Dia menjual saham Tesla senilai miliaran dolar dan mengambil utang sekitar $13 miliar di Twitter saat dia menjadi direktur tunggal, pemilik baru, dan CEO di sana.

Sejak saat itu, usaha media sosial Musk telah digugat karena tidak dibayar oleh Writer dan setidaknya lima orang lainnya:

Dugaan non-pembayaran sewa Twitter ke Columbia REIT, telah menyebabkan perusahaan real estat gagal membayar pinjaman untuk bangunan, termasuk di mana Musk menyewa ruang kantor di 650 California Street di San Francisco, Fortune pertama kali melaporkan.

Twitter juga diduga tertinggal dalam pembayaran ke perusahaan besar. Menurut laporan Platformer pada hari Kamis, Twitter tiba-tiba memutus akses karyawan ke Slack minggu ini setelah gagal membayar tagihan. Slack adalah platform obrolan dan kolaborasi tempat kerja yang dimiliki oleh Salesforce.

Dalam pengaduan terbaru, yang diajukan di Pengadilan Tinggi California di San Francisco, Writer mengatakan bahwa Twitter gagal membayar tagihan untuk jumlah yang relatif kecil yaitu $113.856.

Sebelumnya dikenal sebagai Qordoba, Writer mendeskripsikan dirinya sebagai perusahaan AI yang membantu karyawan membuat konten yang memenuhi standar perusahaan mereka untuk merek, salinan, dan pedoman gaya lainnya.

Penulis tidak segera menanggapi permintaan komentar atas masalah tersebut.

Wakil Presiden Produk, Kepercayaan & Keselamatan Twitter, Ella Irwin, mengatakan kepada CNBC melalui email, "Kami tidak mengomentari litigasi yang tertunda atau berbagai spekulasi seputar kesehatan keuangan Twitter."

Musk secara terbuka menggerutu dan meremehkan kesengsaraan keuangan Twitter. Minggu ini, dia menulis di Twitter, "Katakan apa yang Anda inginkan tentang saya, tetapi saya memperoleh organisasi nirlaba terbesar di dunia seharga $44 miliar (Twitter) lol."

bendera merah

Perselisihan non-pembayaran seperti ini tidak umum setelah pembelian dengan leverage, menurut profesor keuangan Boston College Edith Hotchkiss. Dia mengatakan dalam email ke CNBC bahwa mereka "lebih tipikal perusahaan yang berada dalam jendela pengajuan kebangkrutan yang sangat singkat."

Profesor keuangan Universitas Vanderbilt Josh T. White, mantan ekonom SEC, setuju bahwa langkah tersebut tidak biasa, dan mengatakan litigasi atas tidak dibayarnya vendor dapat diakibatkan oleh "struktur modal yang salah dan agresif".

Kesepakatan Twitter Musk dibiayai dengan sekitar 30% utang dan 70% ekuitas pada saat penutupan.

White menjelaskan bahwa tingkat utang yang tinggi agresif untuk perusahaan dengan arus kas bebas yang fluktuatif dan terkadang bahkan negatif, seperti yang dialami Twitter dalam tiga tahun terakhir.

Leveraged buyout lebih sering menargetkan perusahaan dengan arus kas stabil yang dapat digunakan untuk membayar hutang dan menghasilkan pelindung pajak dengan mengurangi biaya bunga, tulisnya.

“Menggunakan lebih banyak utang dan lebih sedikit ekuitas mengurangi jumlah kas cair Musk dan rekan investor ekuitasnya harus berkontribusi pada penutupan, yang berpotensi menghasilkan tingkat pengembalian internal yang lebih tinggi jika perusahaan ternyata menguntungkan,” kata White.

Sementara itu, bahkan setelah langkah-langkah pemotongan biaya yang agresif, termasuk PHK yang meluas dan pengurangan fasilitas dan infrastruktur, Twitter mungkin masih berjuang untuk menghasilkan arus kas bebas yang positif untuk membayar kewajibannya, saran White. “Non-pembayaran, dan pelanggaran kontrak tentu saja merupakan tanda bahaya bahwa perusahaan kemungkinan besar mengalami kesulitan keuangan.”(CNBC)